Variationen der Flightengine

Die öffentliche Stationsbar.
Allgemeine Diskussion rund um Star Citizen
Post Reply
User avatar
Haargon
President
Posts: 8737
Joined: 05 Nov 2008 13:49
Rank: Starman
Status: Veteran, on Duty
SC Handle: Haargon
Location: Trust Station
Contact:

Variationen der Flightengine

Post by Haargon »

Mr.Unshaved hat in der Shout einen netten Link gepostet, den ich hier nochmal aufgreifen möchte.

https://forums.robertsspaceindustries.c ... ide#latest

Hier werden sehr schön die verschiedenen Flight Engines erklärt und deren Möglichkeiten.

Ich persönlich hoffe ja auf den Asteroids Style bzw. dass man diesen zumindest einschalten kann, da ich dieses Art zu fliegen schon 8 Jahre lang praktiziere und ich es einfach genial finde.
Image
Keep flying and stay shiny!!!
WE ARE OCTAVIANS!!!
User avatar
Ewanglir
Posts: 2948
Joined: 15 Nov 2008 11:51
Rank: Starman
Status: Veteran, on Duty
SC Handle: Ewanglir

Re: Variationen der Flightengine

Post by Ewanglir »

Für alle die es noch nicht gelesen haben zitiere ich Chris Roberts.

Christopher Roberts | croberts68 said:

Nothing short of PvE vs PvP gets everyone riled up like the flight model!

Here's some succinct answers to help put / remove my many "umms" and "ahhs" from the Forum Feedback section of Wing Man's Hangar.

1) The physics simulation is Newtonian

2) There is no drag.

3) The IFCS (Intelligent Flight Control system) generally handles taking the pilot's inputs (desired pitch, yaw, roll and speed) and translates them into actions for the thrusters and ship to take to adjust the ship's velocity vector in the direction the pilot wishes to go. This system will do it within human acceptable tolerances (it will not change your velocity vector in such a way as it could cause harm to the pilot)

4) Slowing down is caused by the pilot telling his IFCS that he wants to be traveling at a lower speed. The IFCS then communicates with the ships thrusters to adjust the ship's velocity accordingly.

5) If you turn you engines and IFCS off you will continue to coast at the same velocity.

6) Fuel is consumed by using your thrusters or main engines. If you coast you will not be using fuel, but making velocity vector changes will consume fuel.

7) More advanced IFCS systems will allow you to turn of parts of its overrides or allow it to interpret you inputs differently - for instance you could tell it you want to go into an "orientation" not "vectoring" mode where it will take your joystick inputs as solely ship orientation inputs and not try to correct your ship's velocity vector to be aligned in the direction your ship is pointing (the famous Battlestar Galactica maneuver).

8) We will limit the top speed of ships you can fly for technical issues (physics engines have problems when the numbers get too big) and fun - figuring out an intercept course for an opponent traveling at 0.2 speed of light (which is our fictional max for practical spaceflight in 2943) maybe be challenging if you're a mathematician or physicist but not what I call fun gameplay.

9) This top speed will be less than the top speed of weapons.

10) Top speed will probably be dependent on ship class but we haven't balanced this so it may be a matter of all ships having the same cap but the smaller faster ones can reach that limit much quicker (and therefore put some distance between them and their pursuers even if they go to max). This needs to be tuned so that people with the right kind of ships can run from a fight. The idea is that once you get enough separation between you and a hostile you can make the jump to autopilot / warp speed (using the Star Trek term), which is how you cover big distances in-system (essentially at that 0.2 lightspeed (c) number I mentioned). Just at these speeds you're not maneuvering - you're just accelerating and decelerating in a straight line. Think of it as human (player) controlled flight for the lower combat / docking speeds and then when wanting to warp to a destination (say a planet or a jump point) you hand control over to your ship's flight computer which handles plotting the trajectory and accelerating you to the 0.2 c speed that a RSI quantum drive can achieve.

11) I do know what G-Force is :-) I use the term as a measure of acceleration on the human body as its good short hand for people to grasp the concept of forces acting on a body when accelerating and decelerating. You may be interested to know that "..The accelerations that are not produced by gravity are termed proper accelerations, and it is only these that are measured in g-force units. They cause stresses and strains on objects. Because of these strains, large g-forces may be destructive..." Occasionally people think it is only to do with gravity and earth bound flight but that's actually incorrect - its just that's the case we're most familiar with. And yes these forces come into play when accelerating and decelerating in space and until we develop some system to increase our tolerances to the effects of this acceleration they will be the limiting factor on how aggressively we could change the velocity vector of a ship, irregardless of whether we are in the atmosphere or not. Its also interesting to note that we're built to withstand much greater accelerations in certain directions - modern day pilots can withstand 9 G but much less negative Gs. Its why you see pilots rolling and pulling back on the stick when attempting aggressive maneuvers rather than pushing forward or yawing with a rudder. The same will be true in space. We're going to factor in G-Force in the simulation, and allow pilots to push the boundaries (or switch the IFCS safety off) in search for a little advantage, but beware if you back (or red) out in a dogfight you may come to floating in space next to the smoking wreck of your ship!

-Chris
User avatar
Haargon
President
Posts: 8737
Joined: 05 Nov 2008 13:49
Rank: Starman
Status: Veteran, on Duty
SC Handle: Haargon
Location: Trust Station
Contact:

Re: Variationen der Flightengine

Post by Haargon »

Dann übersetz mal
Image
Keep flying and stay shiny!!!
WE ARE OCTAVIANS!!!
User avatar
Ewanglir
Posts: 2948
Joined: 15 Nov 2008 11:51
Rank: Starman
Status: Veteran, on Duty
SC Handle: Ewanglir

Re: Variationen der Flightengine

Post by Ewanglir »

ok
User avatar
Ewanglir
Posts: 2948
Joined: 15 Nov 2008 11:51
Rank: Starman
Status: Veteran, on Duty
SC Handle: Ewanglir

Re: Variationen der Flightengine

Post by Ewanglir »

Christopher Roberts | croberts68 said:

Nicht im Bereich PvE vs PvP interessiert jeden wie das Flugmodell!

Hier ist eine ausreichend gründliche Antwort um meine ungenauen Aussagen aus Wingmans Hangar auszubessern.

1) Die Physiksimulation beruht auf den Newtonischen-Gesetzen.

2) Es gibt keinen Luftwiederstand.

3) Das IFCS (Intelligent Flight Control system - Inteligenten Flugsteuerungssystem) nimmt die Eingaben des Piloten (gewünschtes pitch, yaw, roll und Geschwindigkeit) und übersetzt diese in Aktionen der Schubdüsen/Antriebe und des Schiffes mit dem Ziel die Flugrichtung des Schiffes in die vom Piloten gewünschte Richtung zu ändern. Das System tut dies im Bereich der menschenverkraftbaren Belastungen.

4) Bremsen wird ausgelöst, wenn der Pilot dem IFCS sagt das er mit geringerer Geschwindigkeit reisen möchte. Das IFCS kommuniziert mit den Schubdüsen des Schiffes um die Geschwindigkeit dementsprechend anzupassen.

5) Wenn man die Triebwerke und das IFCS ausschalten, fliegt man mit gleicher Geschwindigkeit (auslaufend, leerlaufend) weiter.

5) Das Benutzen der Schubdüsen und des Haupttriebwerks verbraucht Treibstoff. Wenn du im "Leerlauf" fliegst verbrauchst du keinen Treibstoff, außer du änderst die Flugrichtung.

7) Fortschrittlichere IFCSs ermöglichen Anteile der Beeinflussung des IFCSs auszuschalten oder interpretieren die Eingaben des Piloten auf andere Weise. Beispielsweise könntest du einen Ausrichtungsmodus einstellen (im Gegensatz zum Flugrichtungsmodul), in welchem deine Joystick-Bewegungen ausschließlich zur Drehung/Ausrichtung des Schiffes verwendet werden und nicht versucht wird die Flugrichtung des Schiffes der Blickrichtung des Schiffes anzupassen. (Das berühmte Battlestar Galactica Manöver)

8) Aus technischen und Spielspaß-Gründen wird es eine Maximalgeschwindigkeit geben. (Die Physikengines bekommen Probleme mit großen Zahlen) Außerdem ist es höchtens für Mathematiker und Physiker interessant einen Feind, der mit 20% Lichtgeschindigkeit (Das fiktionale Limit im Jahre 2943) fliegt, zu bekämpfen. Es ist nichts was ich spaßiges Spielen nenne.

9) Diese Maximalgeschwindigkeit ist geringer als die Maximalgeschwindigkeit der Waffen.

9) Die Maximalgeschwindigkeit könnte von der Schiffklasse abhängen, aber wir haben das noch nicht abgestimmt. Es könnte auch sein das alle Schiffe dieselbe Maximalgeschwindigkeit haben, die kleinen schneller Schiffe diese allerdings schneller erreichen können (Somit können sie ein bisschen Abstand zwischen sich und ihre Verfolger bringen auch wenn diese auf Maximalgeschwindigkeit gehen). Dies muss abgestimmt werden so das Piloten mit der richtigen Sorte Schiff aus Kämpfen fliehen können. Die Idee ist, das wenn du genug Abstand zwischen dich und einen Feind gebracht hast der Autopilot (Sprung/Warp) eingeschaltet werden kann. Auf diese Weise werden große Entfernungen innerhalb von Systemen zurückgelegt (insbesonder mit den eben genannten 20% Lichtgeschwindigkeit). Bei diesen Geschwindigkeiten sind Manöver undenkbar - es wird ausschließlich in gerader Linie beschleunigt und gebremst. Zusammenfassend gibt es menschlichen (Spieler) gesteuerten Flug mit geringeren Kampf und Docking Geschwindigkeiten und im Gegensatz dazu die computergesteuerte Warp/Reisegeschwindigkeit.

11) (( Anmerkung des Übersetzers: Keine Lust mehr auf die wörtliche Übersetzung. Ich kürze :-P. Um Klagen über Realismus vorzubeugen: Die physikalische Fundierung war in Ordnung - ich musste mal zwei Module Physik studieren))

Ich weis was G-Kräfte sind. Ich benutze diesen Term um die Kräfte zu beschreiben denen der menschliche Körper beim Fliegen ausgesetzt wird.
Der menschliche Körper kann in die verschiedenen Richtungen unterschiedlich viel aushalten. Dies wird in SC abgebildet - heißt der IFCS lässt dich entsprechend der Richtung unterschiedlich start "drehen". Schaltet man ihn ab kann man mehr herausholen, riskiert allerdings das man Ohnmächtig wird (backout & redout)


-Chris
Last edited by Ewanglir on 05 Jan 2014 15:38, edited 2 times in total.
User avatar
Haargon
President
Posts: 8737
Joined: 05 Nov 2008 13:49
Rank: Starman
Status: Veteran, on Duty
SC Handle: Haargon
Location: Trust Station
Contact:

Re: Variationen der Flightengine

Post by Haargon »

Man kann den IFCS ausschalten, das reicht mir eigentlich schon als Info
Image
Keep flying and stay shiny!!!
WE ARE OCTAVIANS!!!
User avatar
Ewanglir
Posts: 2948
Joined: 15 Nov 2008 11:51
Rank: Starman
Status: Veteran, on Duty
SC Handle: Ewanglir

Re: Variationen der Flightengine

Post by Ewanglir »

Aber dafür brauchte ich doch nicht übersetzen? :-P
User avatar
Triton
Posts: 2438
Joined: 10 Nov 2008 11:42
Rank: Apprentice
Status: Veteran, on Duty
SC Handle: Esquilin

Re: Variationen der Flightengine

Post by Triton »

El Mariachi wrote:Man kann den IFCS ausschalten, das reicht mir eigentlich schon als Info
Sehr wichtige Option, so kann man noch mehr vom Skill des Spielers abhängen. Wer weiß wie viel sein Körper aushält, kann bis zum Limit fliegen, sehr schön.
Ewanglir wrote:Aber dafür brauchte ich doch nicht übersetzen? :-P
Der Rest ist auch gut, danke für die Übersetzung.
Image
Post Reply