THE TRUST

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OZ70Cmsx63A[/youtube]

ok, also erst die einsitzer und all deren varianten und dann die multicrew-shiffe. was ist denn wohl die superhornet oder auch die avenger trainer? multicrew-variante eines Einsitzers. kommt bestimmt ganz zum schluss^^.

und zum Format: naja, die schöne und das lesnik. im ernst: find´s ok. die ersten zehn Minuten waren informativer, als die letzten 10 wmh-episoden zusammen. wobei eric echt ne coole socke ist, und der unterhaltungswert war immer recht hoch. der hat Talent, was das angeht.

So? Was war denn an den ersten 10 min nun informativ. Da war ja nun mal nix dabei, was nicht schon x mal wiedergekäut wurde.
Dann noch der ständig nach Luft ringende und nuschelnde Lesnik oder die völlig emotionslos dahinquakende Gardiner? Moderation ist echt was anderen. Da war ja sogar noch (Ich mag es gar nicht sagen.) Dan besser.

Freiwild wrote:So? Was war denn an den ersten 10 min nun informativ. Da war ja nun mal nix dabei, was nicht schon x mal wiedergekäut wurde.

ich sage nicht, dass es ach so informativ war, ich hab´s in relation zu wingman´s Hangar gesetzt. für jemanden, wie mich, der sich nicht unbedingt gern im rsi-forum rumtreibt, um aus dem ganzen spam nützliche info zu filtern, war es eine schöne Zusammenfassung aus erster Hand, deren Inhalt mir so konkret nicht bekannt war, grade zum Thema spielmodi mit konvoi beschützen, pipapo.
außerdem fand ich das interview mit lando nett. man darf auch nicht vergessen, dass es deren erste Sendung war, und sicherlich noch luft nach oben ist.
in puncto Ästhetik kann ich dir nur zur hälfte beipflichten. sandy is schon heiß. die brauch nur dasitzen und blinzeln.
insgesamt denk ich, sollte man sein anspruchsdenken etwas zurückschrauben. klappe halten, besser machen. lieber ne blinde im bett, als ne taube aufm dach, oder wie?

ich bitte, das nicht als persönliche attacke zu werten. ich meine nur grundsätzlich sollten wir nicht vergessen, woran wir da teil haben. ich für mein teil hab mehr spass mit dem warten auf dieses spiel, als mit dem spielen gegenwärtiger aaa-games.

Ermelinho wrote:insgesamt denk ich, sollte man sein anspruchsdenken etwas zurückschrauben. klappe halten, besser machen. lieber ne blinde im bett, als ne taube aufm dach, oder wie?

Sorry, aber ich halte diesen Spruch für so was von [Redacted]. Warum soll ich mein Anspruchsdenken runter schrauben. Wenn sich jemand an die Öffentlichkeit drängt und eine Show produziere will, um eine andere zu ersetzen, dann muss ich mich 1. daran messen lassen und 2. mich auch der Kritik stellen, wenn die Qualität nicht erreicht wurde. Ja, und die wurde nicht erreicht...nicht mal ansatzweise.

PS: Wenn sich jemand mit Murks zufrieden gibt, nur weil er kein Anspruchsdenken (was für ein blödes Wort) hat, finde ich das echt traurig. (auch nicht persönlich gemeint )

persönlich hin oder her. mein gedanke ist nicht, dass uns da jemand eine Unterhaltungssendung aufdrängt, sondern das da jemand ein spiel produziert und das auf eine kostengünstige und damit backerfreundliche art und weise kommuniziert. stell dir vor, die würden da sonst wen teures hinstellen. die community akzeptiert ja nich mal diesen big brother fuzzy, obwohl der eigentlich ganz telegen ist und dem vernehmen nach auch ein echter fan.
das sich cig nicht der Kritik stellen würde, kann man ihnen nicht nachsagen. jedenfalls nicht im vergleich zu allem, was man in der Größenordnung bisher kannte.
ich möchte aus verschiedenen gründen nicht ben lesnik sein. aber ich glaube, bei dem was im Forum (an ziemlich persönlichen dingen )abgehen wird, braucht der ein verdammt dickes fell.
das er ja augenscheinlich auch hat.

alles ein bisschen zu verkrampft !!

Naja, erstmal ein paar Folgen abwarten, wie es sich einschaukelt und dann die beiden austauschen ^^. Und was Sandy angeht, wenn ich Titten sehen will, brauch ich keinen pledge bei SC . Da ist mir Inhalt wichtiger als Optik...

Für mich war das Duo ein wenig zu verkrampft und auch ein wenig unstrukturiert.
Sandy wusste manchmal Infos nicht, die Ben sagte (z.B. "Wir werden noch ein Macht online gegen Devs spielen." Sie dann "WAS?")

Die Logos und die neuen Transitions (z.B. Fan Focus) finde ich gut gelungen. Das Fan Focus Intro zu ändern hat mich gefreut, da beim WMH war es schon zu flashy und agressiv.

Die Interviews waren an sich interessant. Es waren viel Informationen enthalten, aber für mich zu blabla. Hatten lange geredet.

Ich hoffe, dass das Duo noch aus sich heraus kommt und der Content spannender und auch witziger präsentiert wird. Nur Monologe habe ich nicht soo gern.