Page 4 of 5

Re: Nicht alle Schiffe haben direkt einen Sprungantrieb

Posted: 11 Sep 2013 15:40
by Haargon
Was bringen die vielen Slots, für Dogfighting ist das Ding zu träge, weil Handelsschiff, also helfen die Slits nach vorne schonmal gar nichts also sind die 2 Türmedie einzig effektive Bewaffnung, ich halte daran der Standardbeschreibung von RSI fest,

Wenn ihr was in der Größe haben wollt, das Aua macht, braucht ihr ne Retaliator.

Re: Nicht alle Schiffe haben direkt einen Sprungantrieb

Posted: 11 Sep 2013 16:05
by 12FLY
Da warte ich noch drauf:)
Wäre das einzige schiff für das ich noch geld ausgeben würde vorm Release :)

Re: Nicht alle Schiffe haben direkt einen Sprungantrieb

Posted: 11 Sep 2013 16:08
by Bellerian
Mein "Hauptschiff" wird ganz klar die Constellation sein..
Und selbst das Bad werde ich mit Frachtgut vollstopfen :)

Solange bis ich mir ein Schiff leisten kann welches über mehr Frachtraum verfügt...

Re: Nicht alle Schiffe haben direkt einen Sprungantrieb

Posted: 12 Sep 2013 04:42
by Roman
Für nen reinen Frachter sind die Triebwerke zu stark - Vergleich mit Freelancer / Caterpillar usw.

Die Conni wird die Rolle eines Zerstörers einnehmen können, dafür sprechen auch die vielen Raketen - und man darf den kleinen Merlin nicht vergessen,
das ist ne fliegende Kanone und diese ist extrem wendig.

Wartet es mal ab, wenn die Conni voll besetzt ist und die Erweitungsslots mit
allen möglichen Verbesserungen für die Schilde, Waffen, Motoren usw. vollgeknallt sind, alle Raketenrampen gefüllt sind, zwei Türme mit Neutronenkanonen für die Nahbereichsabwehr installiert sind usw. - dann ist richtig Alarm, wenn die irgendwo hinkommt - Ello, meine Empfehlung, erweitere Deine Freelancer um die Conni, dann brauchste nicht mehr hoffen, dass die Conni auch nur ein Frachter ist und Dir die Freelancer weiter schönreden :-).

Re: Nicht alle Schiffe haben direkt einen Sprungantrieb

Posted: 12 Sep 2013 06:45
by Freiwild
Bei dem langsamen Gedrehe der Türme der Constellation, sind die für die Nahverteidigung überhaupt nicht zu gebrauchen. 2 wendige Fighter und sie wird ordentlich einstecken müssen. :baeh2:

Re: Nicht alle Schiffe haben direkt einen Sprungantrieb

Posted: 12 Sep 2013 06:48
by Haargon
Ich rede mir meine Freelancer nicht schön, wird mein Allrounddingen, bissl Kämpfen, bissl Exploren, bissl Handeln eben wofür Sie da ist.

Nicht so wie in deiner Glaskugel mit der Stella (ich hoffe ja, dass es zumindest ein bisschen hinhaut und du nicht gaaaanz so enttäuscht bist, zur Not gibt es ja noch die Retaliator;) )

Re: Nicht alle Schiffe haben direkt einen Sprungantrieb

Posted: 12 Sep 2013 06:56
by Silk
Die Retaliator ist schwerer als die Constellation, hat nur 8 Upgradeslots und schlechtere Triebwerke. Weiterhin ist die Retaliator hauptsächlich für Raketen ausgelegt, womit man ziemlich schnell sein Pulver verschossen hat.

D.h. also langsamer und träger als ne Connie mit potentiell wenig Möglichkeiten heil aus einer Nahkampfsituation herauszukommen.

Die Retaliator ist im Verbund und bei entsprechendem BGS sicher effektiv um Zerstörer, Carrier usw. knacken zu helfen. Alleine würd' ich mit so nem Ding aber glaube nicht rumfliegen.

Letztenendes wird das Release zeigen wer hier mit seiner Meingung richtig liegt. Aus nachvollziehbaren Gründen hoffe ich, dass das Roman ist :P

Re: Nicht alle Schiffe haben direkt einen Sprungantrieb

Posted: 12 Sep 2013 07:11
by Haargon
Frachter bleibt Frachter und Bomber bleibt Bomber

Sie wird sich mit Ihren 5 Türmen eher zu wehren wissen wie der Frachter mit den 2 Türmen, die 4 x Class 2 die nach vorne gerichtet sind, kannst ja nicht zählen, da ja der Frachter zu langsam dreht um beim Zirklen was im Visier zu behalten.

Fakt wird aber später sein, dass die Jäger BGS für die Händler fliegen müssen und nicht noch auf den fetten Arsch der Stellas auf Battlewing Seite achten können.

Ich halte mich nach wie vor an die offizielle Beschreibung von RSI und nicht an Vermutungen, was man damit eventuell machen könnte.

Re: Nicht alle Schiffe haben direkt einen Sprungantrieb

Posted: 12 Sep 2013 09:30
by PanicMan
Ihr jedes mal mit dem Thema... Könnt ihr mal bis zur DF-Alpha warten und es dann einfach austesten? :oh-no:

Sagt mir mal lieber wieso ich eigentlich eine Aurora LX habe? Wozu ist das Ding gut, außer drin zu pennen? Habe gestern geschafft mich in das eingebaute Bett zu legen, aber komme absolut nicht mehr in den Pilotensitz... :stevieh_rolleyes:

Re: Nicht alle Schiffe haben direkt einen Sprungantrieb

Posted: 13 Sep 2013 22:37
by Dagonis
PanicMan wrote:Ihr jedes mal mit dem Thema... Könnt ihr mal bis zur DF-Alpha warten und es dann einfach austesten? :oh-no:

Sagt mir mal lieber wieso ich eigentlich eine Aurora LX habe? Wozu ist das Ding gut, außer drin zu pennen? Habe gestern geschafft mich in das eingebaute Bett zu legen, aber komme absolut nicht mehr in den Pilotensitz... :stevieh_rolleyes:

Und ich hatte gedacht das were der mitgelieferte Stahlsarg für das letzte Gefecht :cool-down: