Page 2 of 5

Re: Letter from the Chairman: On Dogfighting

Posted: 17 Dec 2013 16:16
by NixDa
Na, dann warten wir mal auf's Chris-tkind - was es uns am 20. beschert.

Nix*

Re: Letter from the Chairman: On Dogfighting

Posted: 17 Dec 2013 16:37
by Jesterboy
Maja meine Berechnungen zeigen das wir im Jahre 2020 das Spiel bekommen aber ...
Rechner in Pentagon Qualität brauchen um es zu spielen ... :(

Re: Letter from the Chairman: On Dogfighting

Posted: 17 Dec 2013 16:58
by Ripcord
Chris geht den richtigen weg, es bringt jetzt überhaupt nichts eine DFA zu bringen die nicht den eigentlichen Backend hat. Zumal es auch nicht dienlich wäre dem Druck der Community zu folgen. Das alles wäre meiner Meinung nach nicht gut für das Spiel. Ich kann diese Entscheidung verstehen und habe kein Problem damit zu warten.

Re: Letter from the Chairman: On Dogfighting

Posted: 17 Dec 2013 17:10
by Masterson
:evil: Oh Mann, ein Haufen Geschwafel sonst nix!! :evil:

Bin mal gespannt was da noch kommt...
Hoffentlich haben sie sich da nicht verzettelt, wenn sich schon ein Modul mehrere Monate verspätet, wie lang dauert es dann bis zu einem fertigen "Spiel welches eine Vision wiederspiegelt"? (hoffentlich nicht bis man aufwacht)
Ich hoffe wirklich dass Chris Roberts weiß was er tut, ihm das Ding nicht um die Ohren fliegt und wir unser "richtig" fertiges SC bekommen.

PS: Vielen Dank für die Übersetzungsarbeit

Re: Letter from the Chairman: On Dogfighting

Posted: 17 Dec 2013 17:45
by Ssin
Also die Entscheidung war ja eigentlich schon im Live-Stream zum Anniversary Sale getroffen, daher ist es eigentlich nur noch einmal eine offizielle Klarstellung für alle diejenigen die sich nicht die 4 Stunden "angetan" haben.

Ich finde die Entscheidung gut, da viele derzeit einfach zu viel erwarten und somit nur enttäuscht werden können. Die einzelnen Teams aufzustellen und auf die Bahn zu bekommen, bedeutet halt auch Arbeit, was viele schnell vergessen. Im langen Wurf haben Sie damit aber eine Mannschaft, die sicherlich mehr reißen wird als das noch vor einem halben Jahr der Fall war.

Von mir aus können Sie sich die Zeit nehmen, ob nun ein Jahr früher oder später fertig, macht den Kohl da nicht fett. Besser als wieder eine unstrukturierte Lösung die dann nach einem Jahr keine Spieler mehr hat.

Sicherlich juckt dem einen oder anderen da der Finger, mir auch, aber auf lange Sicht ist es besser die strukturellen Dinge vorab "richtig" zu machen und bei >300.000 Leuten die da am Start sind, sollten Sie das auch.

Re: Letter from the Chairman: On Dogfighting

Posted: 17 Dec 2013 18:05
by FRICE
Richtige Entscheidung und die Ergebnisse seiner "Verzögerungen" haben sich immer sehen lassen können (Hornet Werbe-Vid). Ich bin da immer noch sehr optimistisch ;)

Re: Letter from the Chairman: On Dogfighting

Posted: 17 Dec 2013 18:16
by Zulut
Ich finds auch richtig... Vorallem dass mehrere Leute ein Augenmerk auf das Spiel haben und ihm einige nicht gerade Glück wünschen.

Ich hoffe halt nur nicht dass es ein 2. Duke Nukem Forever wird :blush-pfeif:

Re: Letter from the Chairman: On Dogfighting

Posted: 17 Dec 2013 19:32
by Sadox
Genau das ist auch meine Sorge Zulut, ein 2. Duke Nukem oder ein 2. Jumpgate Evo und das war ja schon gut fertig gewesen

Re: Letter from the Chairman: On Dogfighting

Posted: 17 Dec 2013 20:03
by Thivarus
Richtig so! Ich warte lieber und bekomme dann etwas Gutes.
Auch mit Blick auf die sogenannten Beobachter, Neider und Konkurrenten
ist es besser so!

Re: Letter from the Chairman: On Dogfighting

Posted: 17 Dec 2013 20:21
by skyflash
Ich finds etwas armselig dass er es nicht schon vor 4 Wochen klar gestellt hat.

Wenn er jetzt im Dezember die DFM releasen wollte, dann hätte schon vor einem Monat mehr oder weniger alles fast fertig sein müssen (vor Allem der andere Netcode), damit genug Zeit bleibt um die Bugs auszubügeln und die Feinheiten zu reparieren.

Anders gesagt, er wusste schon vor vier Wochen, dass es niemals was werden kann, denn ansonsten hätte er zu diesem Termin auf den Release hinarbeiten müssen (hat er aber nicht, er hats in die andere Richtung laufen lassen).

Warum also wieder warten bis 5 vor Mittag, obwohl die Entscheidung längst klar war.

Er könnte auch einfach sofort sagen dass es wahrscheinlich ein Delay gibt. Wenns dann nicht passiert ist ja auch nicht schlimm, aber wie sollte das passieren, wenn man nicht Richtung Release arbeitet?

Naja... vielleicht wirds noch besser mit der Kommunikation.