Hier geht´s zum Video
Star Citizen: 5 Gründe, warum es ein Hit wird
- Haargon
- President
- Posts: 8737
- Joined: 05 Nov 2008 13:49
- Rank: Starman
- Status: Veteran, on Duty
- SC Handle: Haargon
- Location: Trust Station
- Contact:
Star Citizen: 5 Gründe, warum es ein Hit wird
Hier geht´s zum Video
- Roman
- Posts: 1595
- Joined: 12 Jul 2013 21:29
- Rank: Starman
- Status: on Duty
- SC Handle: El_Romano_The_Tiger
- Location: Berlin
Re: Star Citizen: 5 Gründe, warum es ein Hit wird
Sage ich doch, Widersprüche über Widersprüche.
Aber einen Grund fand ich gut.
Hohes Arbeitspensum bei mittelmäßiger Bezahlung.
Jetzt bin ich beruhigt.
Aber einen Grund fand ich gut.
Hohes Arbeitspensum bei mittelmäßiger Bezahlung.
Jetzt bin ich beruhigt.
- FRICE
- Posts: 2097
- Joined: 09 Mar 2009 13:18
- Rank: Starman
- Status: Veteran, on Duty
- SC Handle: FRICE
- Location: Hamburg
Re: Star Citizen: 5 Gründe, warum es ein Hit wird
edit: ach, ich lass es lieber mich über solchen "Journalismus" aufzuregen.
Ich wollt die Welt verändern, aber Gott rückt den Quellcode nicht raus!

Andrey, glaubst Du wirklich, es ist eine gute Idee den roten Knopf zu drücken?
Ich weiß Rum, es macht wirklich keinen Sinn aber es ist doch noch eine Alpha.
Ich weiß Rum, es macht wirklich keinen Sinn aber es ist doch noch eine Alpha.
Re: Star Citizen: 5 Gründe, warum es ein Hit wird
Letze Woche 5 Gründe warum es Scheitern KÖNNTE.
Diese Woche 5 Gründe warum es ein Hit wird...
Bin gespannt auf die 5 Gründe für XY von nächster Woche
Nix zum ernstnehmen, aber unterhaltsam.
Diese Woche 5 Gründe warum es ein Hit wird...
Bin gespannt auf die 5 Gründe für XY von nächster Woche

Nix zum ernstnehmen, aber unterhaltsam.
5820k/4,2Ghz---32GB/2400CL16---GTX1080OC--950Pro SSD
- PoetSnipe
- Posts: 240
- Joined: 10 Sep 2013 09:49
- Rank: Apprentice
- Status: on Duty
- SC Handle: PoetSnipe
- Location: Thüringen
Re: Star Citizen: 5 Gründe, warum es ein Hit wird
Ich finde es nur konsequent, dass nach der Präsentation möglicher Risiken nun Chancenpotentiale aufgezeigt werden - das Eine schließt das Andere doch nicht aus. Vielmehr bleibt somit eine möglichst neutrale Darstellungsweise gewart.
Vielleicht hätte man noch Eintrittswahrscheinlichkeiten herleiten können, was aber der Objektivität geschadet hätte.
Vielleicht hätte man noch Eintrittswahrscheinlichkeiten herleiten können, was aber der Objektivität geschadet hätte.
